体坛周报全媒体记者 沈天浩

意大利从世预赛黯然出局后一周，欧冠八强战首回合打响，皇马和拜仁在伯纳乌上演了 90 分钟质量极高的比赛，让意大利人真实地看到了差距。几个小时后，意大利足协发布了一份关于意大利足球的发展报告，天空体育在周三晚间的节目中以此为基础，进行了一次精彩的技术分析，试图用图表和数据"诊断"意大利足球的病因。

风格问题

意大利足球近年来几乎不再产出敢盘带、会过人的球员，而在世预赛附加赛这样的关键比赛中，意大利队正在失去过往的身份标识，变成一支依赖长传的球队。

两场附加赛，意大利的对手北爱尔兰和波黑，总共尝试盘带 41 次，成功 24 次；意大利队尝试盘带 27 次，成功 6 次。

对波黑一役，两队共有 8 人尝试过至少 2 次盘带，其中意大利只有托纳利 1 人（2 次），波黑则占 7 席，其中巴伊拉克塔雷维奇和替补出场的阿拉伊贝戈维奇，分别尝试 11 次和 6 次。

对阵意大利时，北爱尔兰和波黑总共尝试长传 111 次，成功 51 次，意大利自己则长传 139 次，成功 59 次。

欧联杯意甲内战，罗马 3 比 4 博洛尼亚。是役全场有 157 次长传，相当于每 27 秒有效比赛时间就有 1 次长传。

对阵波黑，意大利全场只有 3 次高位反抢，其中 1 次制造了基恩的进球。

谁来盘带？

五大联赛每 90 分钟盘带次数前 200 名的球员里，只有 8 名意大利人。作为对比，西班牙在这份名单里占据 30 席，法国有 27 人入选，英格兰 26 人，德国和葡萄牙 11 人。

这份榜单中排名最高的意大利球员是帕莱斯特拉（第 56）。另外 7 人是帕里西（第 63）、贝尔纳德斯基（第 72）、波利塔诺（第 89）、奥里斯塔尼奥（第 93）、卡约德（第 109）、奥尔索利尼（第 114）、扎尼奥洛（第 176）。值得一提的是，帕莱斯特拉和帕里西都是边卫。

在五大联赛每 90 分钟盘带次数最多的 100 人中，有 59 人都是踢边锋的，而意甲很多球队踢 352，根本没有边锋。

这 8 名榜单上的意大利人，只有帕莱斯特拉和波利塔诺得到了加图索国家队的征召。此外，在天空体育嘉宾迪卡尼奥看来，你需要区别"简单过人"和"真正的盘带"："如果我把球往前一趟，闪出空当之后传中，那也算是一次‘过人’。但这不一定意味着制造人数优势，因为我可能只是把你暂时甩开，完成了传中，但没有逼出第二名防守球员。"

"真正的盘带是一门艺术：它是那种正面一对一，突然变向、摆脱、让其他防守球员不得不出来补位，进而让球队形成人数优势、发现空当、解放队友。比如说，像耶尔德兹这种球员，就是会真正盘带、改变局面的人，而意大利球员里几乎没有这种人。拿波利塔诺来说，他经常也能过人，但大多是内切后的那一下，为的是起脚传中或横向传球。那和‘真正的盘带’不是同一种东西。"

另一位嘉宾科斯塔库塔则提到，352 阵型的盛行和边锋的短缺，可能是"鸡与蛋"的关系："某些教练也许会反过来说：我之所以踢 352，就是因为根本找不到那些能过人、能一对一的球员，所以没法去踢 442、433 和 4231。阵型潮流和人才缺口是互为因果的。"

青训困境

在排名欧洲前 30 的联赛中，意甲球员的平均年龄排在第 10，外援出场时间占比排第 5，本队青训培养球员的出场时间占比排第 28，仅高于塞浦路斯和土耳其。

各国 U21 国脚在本国联赛的总出场时间：法国 39660 分钟，西班牙 22365 分钟，德国 17271 分钟，英格兰 16921 分钟，意大利 14164 分钟。

2014-15 赛季，意甲俱乐部共有 2432 名 15-21 岁的注册球员。10 年后，这批人的去向是：45.9% 在踢业余足球，27.7% 已经不踢了，仅有 4.5% 仍然注册在意甲俱乐部。也就是说，10 年前在意甲俱乐部注册的年轻球员里，平均每 22 个人中只有 1 位目前仍然活跃在意甲，即便他们从年龄上来说，本该正处于当打之年。

对于这组数据，名记保罗 · 孔多表示，法国的情况其实相对容易解释——这是个公开承认自己定位的"培养型联赛"。相比之下，意大利似乎正在变成另一种"培养型联赛"，只是方式不一样。以莱切为例：这支球队多年来已经习惯了低价买入大量外国球员，期待其中有人冒头，比如丹麦人多尔古，之后你可以把他卖到曼联，换回 4000 万欧元，保证俱乐部接下来 2-3 年的运转。接下来是一个又一个的"多尔古"，队内几乎不再有意大利人的身影。

天赋损耗

意大利青年队近几年成绩其实很好：2023 年有 U19 欧洲杯冠军和 U20 世界杯亚军，2024 年 U17 欧洲杯冠军和 U19 欧洲杯四强，2025 年 U17 欧洲杯四强和 U17 世界杯季军。

2013-2024 年间，U17 到 U21 各级别的欧青赛 / 世青赛，意大利晋级决赛圈的次数为 25 次，高于法国（24）、英格兰（23）、德国（21）和西班牙（21）。

但这些青年国脚进入成年高水平俱乐部比赛后，得到的机会远逊于另外几个国家，例如：

法国 vs 意大利

（参加过 2023 年 U20 世青赛、2024 年 U19 欧青赛和 2024 年 U17 欧青赛的球员）：

顶级联赛出场时间：33765 vs 14591（单位为分钟，下同）

欧冠出场时间：1963 vs 238

西班牙 vs 意大利

（参加过 2023 年 U19 欧青赛、2024 年 U19 欧青赛和 2024 年 U17 欧青赛的球员）：

顶级联赛出场时间：18623 vs 8796

欧冠出场时间：2727 vs 1793

葡萄牙 vs 意大利

（参加过 2023 年 U19 欧青赛和 2024 年 U17 欧青赛的球员）

顶级联赛出场时间：10371 vs 6782

欧冠出场时间：597 vs 28

不仅如此，意大利足协还在 2024 年 12 月拿到了毛里斯 · 布拉兹杯（Maurice Burlaz Trophy），这是欧足联设立的一个奖项，颁给过去三年青少年工作做得最好的足球协会。所以，意大利从国青队层面上，并非无人可用，但从青年队到一线队之间的成长路径出了大问题。

选材偏差

这里探讨的是"相对年龄效应"。青少年足球一般按球员出生的年份分组，同一自然年出生的球员都算同年龄段，但 1 月出生的孩子到了比赛和选拔时，往往比 11 月、12 月出生的孩子大了将近一岁。在少年阶段，这接近一年的身体、发育、力量、成熟度差距会很明显。久而久之，就会形成一种系统性偏差：年初出生的孩子被更多选中，年末出生的孩子更容易被忽略。

都灵大学的一篇研究，揭示了意大利足球世界里的这一效应：

2025-26 赛季意甲一线队名单里，在第一季度出生的球员占比 34%，第二季度 27%，第三季度 20%，第四季度 19%。

如果将范围缩减至本赛季意甲的 U21 球员，则第一季度和第二季度出生的球员，分别占比 33% 和 31%，第三季度和第四季度则分别只有 19% 和 17%。

2025 年 U17 世青赛，意大利队的大名单里，62% 的球员出生于第一季度，24% 则来自第二季度，第三季度占比 14%，第四季度则是 ……0%。也就是说，在这届球员里，下半年出生的其实只有 3 人。

与此同时，欧洲一些其它国家已经注意到这一现象，并开始对下半年出生的足球人才进行保护。早在 2016 年，比利时前国青队协调员就表示，如果继续按自然年分拨 + 自然竞争的机制选人，我们会失去 25% 的人才。现在，比利时在常规的国青队以外，还设置了 U15、U16 和 U17 的"未来队"（Futures），相当于某种形式上的"国青 B 队"，将位置留给那些成熟较晚的球员。

法国的做法有些类似，但类似的保护不是在国家队层面，而是在地区选拔中进行的，项目的名称叫 Avenir，即"未来"之意，特别关注下半年出生的球员。

德国足协则开展了名为"向下比赛"（Playing Down）的项目，针对 U14 到 U16 组别那些发育偏晚、从生物学意义上更"年轻"的球员，他们可以申请去踢更低一级的年龄组，其目的就是不要让这些人才因为短期身体劣势被淘汰掉。

在英格兰，英超俱乐部从 2015 年开始，就已经在推行"生物分组项目"（bio-banding programme），尤其针对 12 到 15 岁的球员。医疗和训练团队根据身体发育参数评估球员，不是按身份证年龄、而是按生物年龄对年轻球员进行分组比赛，这样既能保护晚熟球员不被淘汰，也能避免让早熟球员靠身体优势碾压同龄人，实际上也保护了他们的技术发展。

天空体育表示，意大利这方面的项目开展得仍然相当有限，业余联盟做过一个选拔下半年出生球员的项目，但截至目前主要是为了科研和数据研究用途。不过，意大利国青队协调员毛里奇奥 · 维西迪已经表示，清楚这一问题的存在，并在试图寻找解决办法。

演播室里的卡佩罗对此开起玩笑："当年我们在米兰做选材时，就发现了一个现象：如果一个孩子出生在博尔扎诺，他的身体发育节奏，很可能就会比一个出生在卡拉布里亚或者西西里的孩子慢一些。这很正常，但正因为我们知道这一点，所以才会去看：那个博尔扎诺孩子，也许现在身体处于劣势，但他身上是否有未来可能爆发的天赋？真正重要的不是只看眼前，而是识别不同成长节奏里的天赋。不然的话，博尔扎诺孩子只能去打网球了。"

比起今天的意大利足球，扬尼克 · 辛纳的表现当然要闪耀得多。